【FOOTISTA】ウイイレと比較すると2周遅れぐらいでヤバくない?

FOOTISTA ウイイレ

こんにちは、WCCFブログあんてな管理人です。

今日はウイイレとFOOTISTAを比べてみた感想を書きます。

ついでにWCCFとの比較も少し入れていきたいと思います。

FOOTISTAとウイイレを比較してヤバいポイント①選手のラインナップ

ヤバいというか近年WCCFで出してる選手はほとんどウイイレでも出ているっぽいです。

むしろ、WCCFにはいないダルグリッシュとかビエラとかWCCFにはない選手が多数います。

KOLEクラスはWCCFに分がありますが、総数では超えられているか超えられるのも時間の問題です。

そうなると、レジェンド選手がたくさんいるというメリットも無くなりそうです。

FOOTISTAとウイイレを比較してヤバいポイント②ゲーム映像の質

まず、FOOTISTAをウイイレと比較してヤバそうと思うのはぱっと見でもわかりますが映像の質です。

ロケテ時点でPS3クオリティくらいかなという話をしていましたが、まあ、軽く5年くらいは遅れてると思います。

スタジアムの描写とか細かい部分の描写が全然違うんですよね。

モーションは比較的滑らかだとは思うのですが、解像度が全然違う印象です。

FOOTISTAとウイイレを比較してヤバいポイント③実況

ウイイレって普通に特殊実況あるんですよね。

たぶん、WCCFから着想を得て実装したと思うんですけど、レジェンド選手なんかはほぼ全員特殊実況があったりします。

まあ、中身は下記のような感じでクオリティは疑問符ですがw

  • ベッカム「ベッキンガム宮殿の住人」
  • ジェラード「キャプテンファンタスティック」
  • ロマーリオ「ゴールを決めるために生まれてきた男」

FOOTISTAとウイイレを比較してヤバいポイント④試合中のAIや設定

監督ゲームと言っているFOOTISTAより選手を操作するウイイレの方が設定細かいってヤバくないですか?

しかも、ウイイレの方が100倍くらい細かいです。

フォーメーション、配置、プレスのかけ具合、攻める方法、マークの設定等、あらゆることが細かく設定出来ます。

でも、ウイイレは基本的に自分で操作するゲームなので周りの選手のAI設定ですからね。

いわばおまけみたいなものです。

それに対してFOOTISTAは監督ゲームなのでAIこそ主役だったりするはずなのに大丈夫でしょうか?

FOOTISTAとウイイレを比較してヤバいポイント⑤選手排出システム

たぶん、FOOTISTAの最近の大会で活躍した選手を出すというアイディアは完全にウイイレのFPガチャから着想していると思われます。

ウイイレは既に、毎週11人+クラブセレクションで20人くらい出しています。

それに対してFOOTISTAは実装すらまだです。

新しくするなら最初からやれば良いと思うのですがなぜやらないのでしょう?

FOOTISTAとウイイレを比較してヤバいポイント まとめ

比較してみて気づいたのはWCCFは1周遅れくらいだったけど、FOOTISTAはWCCFの良いところも捨てたので2周遅れくらいになっています。

今のユーザーは何年もかけてWCCFに近づける的なことを待ってくれるほど悠長ではないです。

最初の1年目に全部実装して追加も入れるくらいまでいかないと継続出来ないのではないかなと思うのですが、どうなのでしょう?

とりあえず、WCCFの良いところを捨てて作り直すなら、せめて、FOOTISTAにして出来るようになったことは早く実装するべきだと思います。

毎週のカード追加くらいは早くやらないとユーザー居なくなるのではないかなと心配です。

オススメ関連記事

 

以上、WCCFブログあんてな管理人でした。

この記事、面白い、為になった、役に立ったと思った人はTwitterで紹介していただけると幸いです!

注目情報

人気WCCFブログが一覧出来る!
WCCFブログあんてなを運営しています。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です